LOGOUT
Býval jsem mladistvým lamerem.

"Šunt, póvl, zloději, ..."

Se spolužačkou z gymplu, říkejme jí třeba "A", jezdím autobusem moc rád. Krom toho, že má moc pěknou maminku, která s ní chodí na nádraží, se vždycky dozvím něco, z čeho sestavím trhák.
Tímto článkem nechci nikoho urazit, ale spíš donutit k zamyšlení. Takže se neurážejte. Nebo se uražte. Je mi to jedno.

Dneska jsem se dozvěděl, že se najdou lidi, kteří používají nelegální software* a vůbec jim to nepřijde divné. Fascinující. Přinejmenším. Vyděsilo mě to tak, že jsem se rozhodl utratit nehorázné peníze za mobilní připojení a hned o tom blognout.

Ve světě, kde by jen málokdo ukradl něco víc než sirky v samoobsluze nikomu naopak nepřijde divné mít doma "kradené zboží" za desítky tisíc.
Neshodnu se s jistým českým blogerem (mám na mysli vyvítekoho, někteří asi ví koho) v mnoha věcech (prakticky na ničem), ale názor na jednu věc máme společnou. Myslíme si, že používat vědomně nelegální software* není dobré.
Osobně se přiznám, že jsem v tomhle směru byl celkem dlouho "trouba". Ve chvíli kdy mi došlo, že je něco špatně mi bylo dvacet. Reagoval jsem tak, že jsem v relativně krátké době smazal tehdy nelegální * XP a nainstaloval si Linux, který je jak jistě leckdo ví legálně dostupný zdarma. Po pár letech když jsem kupoval nový hardware, zainvestoval jsem a teď mám operační systém legálně, neboť byl bundlován s počítačem (Je to samozřejmě OS X.)

Člověk si to může zdůvodňovat tím, že vlastně hrdinsky bojuje s ošklivými výrobci softwaru, kteří si dovolují chtít za něj peníze, může si namlouvat, že se vlastně nic neděje, protože to dělá každý a může si namlouvat i další a další věci. Mám ale tu nevýhodu, že já těmhle věcem nedokážu ve většině případů doopravdy uvěřit.

V době, kdy Windows Vista (O kterých sice někteří tvrdí, že jsou hrozné, ale i proslulý Microsoft-hater jako já musí uznat, že pro uživatele jsou v historii MS systému nejpřívětvější.) stojí v základní OEM verzi 2000 Kč a např. Office 2007 pro nekomerční použití cca 1500 Kč je třeba si přiznat, že o mnoho levněji už to nejde.
V době, kdy instalace nejrůznějších Linuxových systémů, jako je Ubuntu či Mandriva vyžaduje od uživatele pouze schopnost číst a odpovídat na jednoduché otázky typu "Přejete si nainstalovat textový editor ?" kliknutím myši na tlačítko není důvod pro běžné uživatele nepoužívat některou z těchto alternativ.
V době, kdy každý i do kradených Windows doinstalovává prakticky hned věci jako Firefox (alternativní webový prohlížeč zdarma) či Thunderbid (alternativní mailový klient) není důvod nepoužívat tytéž programy pod Linuxem, kde vznikly. Tento software v drtivé většině případů funguje stejně dobře, či lépe než komerční ekvivalenty.

Většina uživatelů používá domácí počítač na některou z těchto věcí: brouzdání internetem, přijímání a odesílání mailů, poslouchání mp3, sledování filmů, upravování fotek. Tyhle věci jdou dělat i bez toho, abych musel okrást firmu, která strávila několik let vývojem produktu a která platí desítky lidí, aby zajistila jeho další pokračování.

Každý se může zamyslet nad tím, zda to jeho "protože", které odpoví na to proč má na svém disku nelegální software* od Microsoftu, Adobe a dalších má smysl. Pokud potřebuji nějaký software ke své práci, pak je dvojnásobně odporné používat kradenou verzi, pokud mám software jen "na doma", měl bych zvážit, jestli to nejde líp, než stahovat, vypalovat, a crackovat. V letech 2004 a 2005 jsem neměl na svém počítači ani jeden jediný software, který by se musel kupovat a přesto si nemyslím, že by bylo něco, co jsem nemohl dělat. Netvrdím nezbytně, že to bylo stejně pohodlné, ale o tom je právě komerční software – platíme za to, co přináší (či spíše dříve přinášel, dnes je rozdíl mizivý) navíc proti software zdarma.

Je na každém, jakou cestou se pustí, nadpis tohohle článku je v uvozovkách, nicméně o lidech, co jedou převážně na nelegálním software a nevadí jim to, mám jen to nejhorší mínění.

Doufám, že jsem tímto článkem ztratil většinu kamarádů, známých a příbuzných. Chyba je totiž ve mě – chtěl jsem je tu hromadně urazit a ne jen drsněji upozornit na to, že dělají něco špatně.

K tomuto článku jsem se původně chtěl zdržet všech komentářů, ale jaksi to nejde. I tak se ale klidně rozepište.

* nelegální software není možná úplně správný pojem, měl bych spíše používat pojem "software používaný v rozporu s požadavky autora", ale je to trochu dlouhé
26. listopadu 2007 | rubrika: PC Bits | permalink Linkuj si ! asdf.sk
Komentáře

[1]Hmmmm, (Manželka - WWW) Vloženo 26.11.2007, 00:58:17
avatar tak teď jsi mě dostal... V prvním počítači jsme měli software legální, protože byl koupený nový a software v něm v ceně... ale software byl i v počítači tomto, který je z druhé ruky... Tak vlastně nevím, jak to zjistit, kromě takových těch prověřovačů ("nemáte nelegální kopii? Počkejte, prosím...") které na nic podezřelého nepřišy.

[2] (F6 ) Vloženo 26.11.2007, 07:32:59
avatar Zapomnel jsi na jedno - hrani her. Dela to drtiva vetsina BFU a chteji hrat hry, ktere si za 150Kc koupi v hypermarketu. A Ty pro Lunix nejsou. Prizavam, ze cena OEM Windows neni prehnana. Licencni politika M$ je ale smesne striktni. Vetsina lidi vlastne ani nevi, ze ma doma na pocitaci nainstalovane Windows (a jine programy) nelegalne. "Nam to stavel sousedovic kluk, mame od toho i fakturu". Uz jim ale neprijde divne, ze na fakture chybi udaj o OS a Office. S klidem to PC pouzivaji bez zabran ve sve firme na ucetnictvi.

[3] (Noby ) Vloženo 26.11.2007, 08:58:26
avatar Neznam žádného BFU co by chtěl hrát hry koupene v hypermarketu, to by se pak dali snaze přesvědčit na koupi nějaké konzole. Oni chtějí hrát hry zkopírované od kamaráda, posílat si soubory po ICQ a používat mail na centrum.cz, který se chová divně ve FireFoxu. "Ono mi to nepujde tak jako v tamtom programu? Tak mi tenhle odinstaluj a vrať mi tamten zpátky."

[4] (dex ) Vloženo 26.11.2007, 09:28:39
avatar Logout má v MBčku ZX ROMku, která není šířena s doprovodným textem Amstradu a navíc je nelegálně upravená :o)

[5] (F6 ) Vloženo 26.11.2007, 10:35:06
avatar Hru na konzoli nekoupis novou za 150kc, ani ve vyprodeji. Obzvlast je to citelne ted pred vanoci, kdy neustale otravuji BFU ze v Tescu maji tu a tu hru za kilo a jestli jim to doma na PC pujde. Jak rekl Jiiira na Kapsaconu. Typicky BFU chce postavit PC, kdyz se ho zeptas co na tom bude delat, tak ze vlastne ani nevi, ale spis tak ty fotky a filmy. A co hry? To vubec. Koupis mu nejaky kancelarsky ksindl a on pak prijde ze mu na tom nejede to ci ono a ze kdyz za to vyplazl X tisic tak by to snad melo jet. Tyhle ksefty uz neprovozuju.

[6] (spolužačka "A" ) Vloženo 27.11.2007, 15:25:07
avatar Musím říct, že článek je nakonec o hodně mírnější než logoutova agitace „live in the bus“, kde se snad každý, co kolem seděl a vše slyšel, třásl strachy, že co nevidět za studenta přestrojená kontrolní persóna udeří i na obsah jeho notebooku (již v batohu pečlivě schovaného).
Opravdu by mě zajímalo, co způsobilo ten velký třesk, kdy si logout ve 20ti uvědomil, že používat nelegální software je sprostá krádež. Možná by to mohl trochu rozvést a přesvědčit nás, že jsme skvrna společnosti (což bylo jeho původní označení ještě v autobusu). Je také škoda, že se nevyjádřil ke svému oblíbenému tématu…licence…kde opravdu hýřil vědomostmi. Je naprosto jasné, že se připravil na velký boj s námi bezvěrci.
Bojovat ale může čistě až teď. Po novele autorského zákona z roku 2006, kde bylo reagováno na možná málo známý paradox, že před 25.dubnem 2006 téměř nikdo v naší zemi, tím myslím běžné uživatele (do kterých v tomto ohledu zahrnuji i logouta), neuzavřel platně licenční smlouvu a tudíž nebyl ani oprávněným uživatelem software. Bylo to proto, že licenční smlouvu bylo možné uzavřít pouze dvoustrannou smlouvou. Nutný je návrh, který má být dostatečně určitý, a to i vůči konkrétní osobě, a akceptace, která došla navrhovateli. Běžná praxe spočívající ve zmáčknutí tlačítka „I accept“ nebyla platným uzavřením licenční smlouvy, jelikož návrh nebyl dostatečně určitý (dle občanského zákoníku) a požadované přijetí „odkliknutím“ se nikdy softwarovému výrobci nedostalo, tedy licenční smlouva nikdy nevznikla (následná registrace to už je věc jiná). Tím chci říct, že má logout, před póvlem náskok pouhých19 měsíců 8o)).
Další věc je ke slovu „zloději“ což mírně naznačuje, že by všichni lidé co mají doma nelegální software pro svou vlastní potřebu, spáchali trestný čin. Ne sice krádež, ale různorodé, a o nic méně hanebné 8o), porušení autorských práv dle § 152 trestního zákona.
Ovšem jsou tu ještě přestupky a to dříve dle přestupkového, nově podle § 105a odst. 1 písm. a) autorského zákona.
Vzhledem k tomu, že u trestného činu velmi záleží na společenské nebezpečnosti, do které se zahrnuje také povaha pachatele, způsob spáchání (navíc ještě mnoho, mnoho dalších kritérií) a hlavně výše škody, ke které bych řekla, že by ani nemusela vzniknout, protože pokud by nebylo možné program stáhnout nelegálně, tak by si ho drtivá většina stejně neběžela koupit. Myslím, že BFU, kteří mají tyhle věci pro svou vlastní potřebu spadají do kategorie přestupků. Tím bych mohla v podstatě stažení a nainstalování nelegálního softwaru klidně přirovnat k nalévání alkoholu mladistvým nebo spálení rodného listu.
Howgh 8o)

[7]spolužačka "A"... (Logout ) Vloženo 27.11.2007, 16:33:29
avatar ...mě donutila porušit závazek, že tu nebudu nic komentovat; ohánět se paragrafy zákona je sice pěkné, ale pomineme-li fakt, že aktivace produktů Microsoftu, která je již od Windows XP samozřejmostí způsobí, že ono "I accept" Microsoftu dorazí a tudíž se jedná o smlouvu jistě platnou (minimálně by šlo o soudní spor, kde by musela jedna či druhá strana prokázat, že to tak je/není), můžeme se zaměřit přímo na to, co jsem článkem myslel a co jistě většina lidí pochopila.

Používání komerčního software je moje volba, ke které mě nikdo žádnou zákonnou pákou nenutí a pokud se pro něj rozhodnu, měl bych dodržovat, co po mě autor chce. Tj. třeba mu za ten software zaplatit.

Když totiž chci používat třeba hromadnou dopravu, dělám přesně totéž. Nevím jestli je to třeba vysvětlovat až tak polopatě.


A co se týče procitnutí: Jednoho dne v roce 2003 jsem se tak zamyslel a řekl jsem si: Kdo jsem abych používal Windows, které jsem si nekoupil ? To je radši nebudu používat vůbec, nebudu muset mít špatný pocit.

A na závěr - nemám pocit, že by agitace "live in bus" byla nějak míň zapálená, prostě jsem to jen sepsal. V seznamu mám ještě pět dalších věcí...

[8] (F6 ) Vloženo 27.11.2007, 17:00:58
avatar Rek bych ze Logout zacina hulanovatet... :(

[9]to F6: (Logout ) Vloženo 27.11.2007, 17:04:25
avatar V tomhle smeru to dokonce ani nezastiram. Chovam se par let podle toho co rikam, ovsem krom ShuConu, kde me vzdycky ovlivni general se svym mocnym SerialSeekerem a ja podlehnu, abych pak musel dlouze hledat a mazat vsechno cracknute hned jak dojedu domu a zacne me to hlodat.

Platit za neco, za co nekdo chce penize a ja to od nej chci mi neprijde zvlastni. Spis mi prijde zvlastni si to od nej vzit bez zaplaceni a pak vymyslet proc je to tak spravne.

[10] (F6 ) Vloženo 27.11.2007, 20:35:57
avatar Ovsem pokud to nepouzivam profesionalne a cena toho softwaru je mnohonasobne nad hranici mych moznosti (a freewarova nahrada neexistuje - typicke u hudenich programu), tak nemam co resit. Navic pokud predem vim, ze ten program pouziju treba jen jednou nebo jen na neco, co v demoverzi nejde nebo to nejde obejit. Je to proste sporne.

[11]to F6 (Logout ) Vloženo 28.11.2007, 11:13:42
avatar To je presne o tom hledani duvodu, proc zrovna ja si tenhle software nekoupil.

"To auto jsem ukradl, protoze vysoce prevysovalo moje moznosti a ja se chtel jen jednou projet a zkusit vlastnosti, ktere skodovka nema" - rekl bys tohle ?

Prikladem pouzivani free hudebniho softu budiz diZZy, ktery komplet presel ve svem malem hudebnim studiu na Linux a open source hudebni soft. I kdyz obcas rika, ze neco je horsi nastavit, tak s kvalitou softu je spokojeny.

Sporne muze byt co chce, pokud nekdo ma pocit ze nasel duvod k tomu "okrast" autora softwaru o penize, ktere za software pozaduje, je to jeho vec, ja takove zduvodneni, se kterym bych mohl byt osobne spokojeny nenasel.

[12]otazka (Logout ) Vloženo 28.11.2007, 11:16:43
avatar Otazka zni, jak se divat na software, ktery firma uz komercne neprodava (protoze napr. misto vyroby softwaru zacala pestovat kedlubny), neda se nikde sehnat original a a novy a firma ho nechce z nejakych duvodu poskytnout (ani za penize ani zdarma). Tady mi chovani autora neni vubec jasne a myslim, ze pokud neni alternativa (free ci komercni), tak asi neni jina moznost nez soft pouzivat. Autor po nas zadne penize nechce, software totiz uz vubec nenabizi...

Po sepsani clanku jsem prochazel sve disky, jestli nekazu vodu a nepiju vino a nasel jsem nekolik kusu software, ktery vyse zminenemu presne odpovida.

[13]Přímá likvidace Patyzonů (gen.pplk.kontraadmirál nebeský maršál TDM - WWW) Vloženo 29.11.2007, 16:43:18
avatar Prirozene nastane jen za podminky, ze vsichni budou mit v pocitaci koupeny software. Jak znamo, v nelegalnice porizenych kopiich, pokoutnym zpusobem sundanych z Internetu, jsou zabudovane fragmenty destrukcniho systemu Patyzonu. Jen se smejte! Az bude stazen 10^12 fragmentu, probehne defragmentace a pak uz nic nebude stat v ceste tem hnusnym, odpornym, jadrincem se zubicim Patyzonum. Co se tyce me osoby, mam zasadu: SW ktery mam rad a pouzivam casto koupim. Poslednim prirustkem je iLife'08, iWok'08 bude nasledovat.

[14] (F6 ) Vloženo 29.11.2007, 16:52:49
avatar Ano, ale dizzy je extremni priklad. Ja na Linux prechazet nehodlam a free soft jen proto, ze je free, pod OS X take kompilovat nebudu. Tim nechci rict, ze bych momentalne pouzival nejaky kradeny soft, zatim mi dostacuje Garage Band nebo treba Milky Tracker. Najdi mi ale free soft z roku cca 1999, ktery dela stejne efekty, jako ReBirth ci sekvence jako Fruity Loops (narazka na Impressions).

[15] (F6 ) Vloženo 29.11.2007, 16:56:05
avatar ...a to s tim autem je spatny priklad. Jizdou ukradenym autem nic nevytvoris.

[16] (dex ) Vloženo 30.11.2007, 09:15:23
avatar ukradeným autem třeba něco někam odvezeš nebo přestěhuješ...

[17]'cierny' sw (pol ) Vloženo 30.11.2007, 09:35:00
avatar dobra idea z clanku je to, ze autor pise o tom, ze si uvedomil, ze uz nemusi pouzivat software 'na cierno'. pokial niekto sa niekto vyjadruje, ze to just bude robit - je to chudak.

[18] (dex ) Vloženo 01.12.2007, 19:21:36
avatar V tom s Logoutem souhlasím - sám si vybírám software podle toho, jestli je free, případně jsem rád za opensource. Pokud je něco shareware, tak to raději nepoužívám (i když Mellel a Router jsem zaplatil, ale třeba KDX raději nepoužívám, než platit za klienta...), a ke komerčním věcem mám vyloženě odpor.
Na druhou stranu existuje software, který se jinak než "načerno" používat nedá - autor ani nikdo ho neprodává, ale s volným šířením nesvolil. Nicméně s tím se běžný BFU nepotká a tak ho to zajímat nemusí.

[19]not just for F6: (diZZy ) Vloženo 07.12.2007, 23:25:18
avatar nejsem zas tak extremní případ :-) muj první hudební program byl legálně koupený. ten druhý už ne. ale nějak mě to štvalo.
tak jsem si prostě položil otázku "co od hudebního sw očekávám ?", odpověděl jsem si na ní a začal hledat něco, co by to splnilo. našel jsem takové věci na linuxu a legálně zdarma. nebylo to ovšem úplně jednoduché a stálo dost úsilí to rozchodit. ani po rozchození to není úplně ideální a pohodlné, ale to se dá překonat. za pohodlnost se platí, takže pokud to budu chtít dělat pohodlně, koupím si nějaký profi soft (ale spíš na OSX, windows moc nemusim). nějaké to pohodlí jsem nakonec přeměnil v potřebu a utratil za to dokonce peníze :-) ale promtítlo se to v hudebním hw (mix, synth), ne sw.
myslím si, že je skutečně na výběr. buď si pořídím něco zadarmo i se všemi chybami a omezeními, nebo za něco zaplatím. pokud za to nejsem ochoten platit, tak to nepoužívám. přijde mi to jednoduché.

[20]tak jsem si dneska (Logout - WWW) Vloženo 21.01.2008, 13:51:03
avatar v ramci predmetu Socialni komunikace odprednasel na tohle tema asi patnactiminutovou prezentaci a doufam, ze i tvari v tvar faktu, ze se me rano pokusil zabit zubni kartacek, jsem nekoho ovlivnil...
...skoda ze jsem pred lidma tak neuveritelne nervozni, pusobilo by to urcite mnohem lepe, kdybych to prednesl ala Steve Jobs, ovsem jak se ukazuje tak svetr, voda od Vittelu a dalkove ovladani nestaci.

Všechna pole jsou nepovinná.
Vaše IP adresa nebude veřejně zobrazena.
Číslo v hranatých závorkách vytvoří odkaz na daný komentář.
Avatar friendly.
Vaše jméno:
Váš e-mail:
URL vašich stránek:
Nadpis:
Text: