Dnes o dárku, který jsem dostal 24.12.1997 k Vánocům.
Dnes to je deset let, co jsem dostal svoje první PC. Necelé dva roky předtím jsem dostal Didaktik Gama. Byl jsem s ním navýsost spokojený, měl jsem devět kazet s hrama a blbnul jsem si po večerech s BASICem. Jenže už to tak chodí, že člověk je vždycky nespokojený s tím, co má a chtěl by něco jiného. Když jsem se v půlce roku 1997 odhodlal zavolat do Proximy, na níž jsem našel kontakt v půjčeném ZX Magazínu a chtěl jsem po nich disketovou mechaniku, dozvěděl jsem se, že už dávno s osmibity nemají nic společného a pojal jsem podezření, že jsem poslední majitel Didaktiku Gama na světě.
Když jsem v půlce listopadu 1997 v jindřichohradeckém bazaru uviděl za nějakých dva a půl tisíce SAN-16 od maďarské firmy SAN MICROSYSTEMS. Jak název napovídá, šlo o 286ku a já jsem nedal pokoj, dokud mi jí rodiče k Vánocům nekoupili.
Minulý týden, když jsem hledal úplně něco jiného, našel jsem svoje desky s nápisem „POČÍTAČE“ napsaný pevnou rukou čtrnáctiletého dítěte a na tento počítač jsem si vzpomněl. V deskách jsem našel vytisknutý screenshot z M602, který „odhaluje“ parametry mojí tehdejší PeCe:
- Pocitac: PC-AT
- BIOS: Phoenix Technologies Ltd.
- Datum BIOSu: 01/15/88
- Procesor: 80286
- Koprocesor: —
- Zakladni pamet: 640K
- Rozsirena pamet: 384K
- Video adapter: HERCULES INCOLOR
- Seriove porty: 1
- Paralelni porty: 1
- Operacni system: DOS 5.0
Mám i vytištěný report z Norton Utilities, který říká, že v počítači je disk s kapacitou 42 661 888 bajtů, z nichž je 15 161 344 obsazeno.
Tento počítač jsem dostal v době, kdy můj kamarád ze základky měl už půl roku nějaké Pentium, kdy byly na světě Windows95 a Apple vydal svůj PowerMacintosh G3, který ho vrátil zpět do hry. Na dobu kdy jsem ho dostal byl beznadějně out. Byl to skoro metr dlouhý desktop s masivním pákovým vypínačem a ocelovým větrákem ve zdroji, který po zapnutí zvládl odfouknout dvousetstránkovou učebnici češtiny. Navíc někde v kabeláži monitor – počítač (mimochodem monochromatický desetipalcový monitor od Amstradu, zobrazoval oranžově) byla zrada, která způsobovala, že se musel počítač několikrát zapnout/vypnout, než naskočil obraz. To se nelíbilo našemu jističi a tak po druhém, třetím přehození zapínací páky rezignoval. Později jsem zjistil, že stačí několikrát vypnout a zapnout jen monitor a vše bylo v pohodě.
Jak jsem napsal výše, stroj byl totálně out. Nijak mi to ale nevadilo – i když po všech stránkách byl lepší i ten Didaktik – měl barvy a měl jsem k němu desítky her (zatímco na PeCi jsem měl jen sestavu North vs South, Prince of Persia a F19), tak jsem byl nadšený, že mám „velký“ počítač.
Na tomhle počítači jsem se naučil „kouzla“ TurboPascalu (TurboBasic nemel graficky driver pro Herculese a QBasic nemel kompilator, nesel udelat .exe) a po roce jsem pri prilezitosti upgradu na 486DX2 prodal Didaktik. Pak jsem se ocitl ve standardním písíčkářském kolotoči upgradů a nadávání na Windows.
V roce 2001 jsem provedl nákup nové PeCe. Pamatuju si zcela jasně, jak jsem za 25 až 30 korun na hodinu dělal všemožné práci v restauraci-hotelu-bistru poblíž zříceniny hradu Landštejn. Od opékání klobás, přes hlídání parkoviště, mytí nádobí po výrobu dřevěných stolů. Denně patnáct (z babiččiny chalupy jen pět) kilometrů na kole tam a patnáct zpět. Za celé prázdniny jsem vydělal nějakých třináct tisíc korun (nebyly výjimkou víkendové 18tihodinové šichty) a když se k tomu přičetlo jedenáct tisíc za prodej předchozí konfigurace počítače, dostal jsem se na celkem solidní sestavu. Ve stejném roce jsem ovšem někdy v říjnu opět koupil Didaktik a v prosinci navštívil ZlínCon. Tam jsem viděl věci, ze kterých šla hlava kolem. Spousta Specter a na nich neuvěřitelné zázraky, +Gama a jeho Amiga a Shrek a jeho militantní antiPC názory.
Tím pro mě upgrady PC skončily.
V roce 2004 jsem úplně přešel na Linux a najednou můj zastarávající hardware opět úplně postačoval. Téhož roku mi +Gama daroval Macintosh LCII a během dvou let jsem to dopracoval až ke svému iBooku a PC šlo z domu. I když PC, respektive platformu Windows považuju za naprostou zcestnost (PC mělo skončit v éře DOS 6.22, neboť to byl opravdu spolehlivý a funkční systém), přepadla mě v souvislosti s desetiletým výročím PC u mě doma tak trochu nostalgie a chtěl jsem si prostě zavzpomínat…
Já se setkal s PC na škole (286) a tehdy mi ty počítače připadaly jako špatný vtip (porovnávaje s mojí tehdejší A500). Moje první vlastní PC bylo 386DX/40. Nic hroznýho, ale bylo to v r.96. Byl to těžký downgrade z Amigy, tehdy mi to tak nepřišlo, ale pak jsem si to těžce uvědomil. Nepomohl ani upgrade na 486DX2 ani na Cyrix 6×86, atd, i když těch PeCí bylo mnohem víc. Pocit jako v r.93 s Amigou (mít doma počítač, který jen tak někdo nemá) se neopakoval a postihly mě nejdřív problémy s „červivou“ pamětí, později typické windowsí nemoci a pak jsem v českém diskmagu Pařeniště našel rutinu na plynulý scrolling celé obrazovky v asembleru, jímž se jeho autor pyšnil jako malým zázrakem. Bylo mi jasné, že pořízení PC a opuštění Amigy (jen na čas) byl krok vedle, ale zase mi to dalo takové ty znalosti běžných PC userů a v současnosti, ač PC již nemaje svého kroku nelituji.Btw. v celkové historii ti chybí Symbióza a součastné Macy, A3000 a co já vim co ještě…
ho ho ho..
Inu Logoute, copak cesta Windows, tak je všelijaka, ale někam vede. Ale zato Tva cesta napříč platformou x86 se hned v roce 98 zmenila na cestu do pekel. Ono totiž AMD DX2 -o parodii na CPU (K6) diskretne pomlcim- Te tam svedla.Co chci rict, kdyz x86 tak Intel,Intel,Intel,Intel.Asi sem mněl lepší podmínky, nebot (pomilu-li ruzne 286,386,486) jsme meli Pentium 75 v roce 96 za tehny nejake desive nekrestanske penize./flame on 🙂
Vůbec bych sem netahal, jestli AMD či Intel. Sračka jako sračka, na sračkovitě navrhnutém hw modelu a na obojím běží stejné sračky. Je to o něčem jiném.
Jakkoliv s Tebou muzu souhlasit -ba co více, snad i souhlasim- obavam se, ze na tak silna slova nemas ani vedomosti, ani zkusenosti. Tudiz, pokud povecerech misto sudoku, znudene nenavrhujes lepsi varianty nez x86 je Tve tvrzeni jen Silnym vykrikem ze tmy :)O produktech M$ plati to same./flame on
to sectoid
Tos trochu prestrelil. myslim ze F6 je stejne jako ja, nebo kdokoliv normalni posoudit, jak shit zalozeny na architekture z roku 1976 muze byt kvalitni v roce 2007.
Pravda pravdouci, vubec tomu nerozumim a po vecerech si hraju sudoku, o pocitace se jinak vubec nezajimam. Nicmene me tvrzeni na tomto blogu ma jiste sve priznivce 🙂 Ale vazne – x86 a jeho tendence byt za kazdou cenu zpetne kompatibilni a soucasne stale vykonnejsi (pochopitlene), cestou neustalych lepeni extra instrukcnich sad a dalsich jader stoji cloveka alternativnich platforem znaleho alespon za povsimnuti a neusetri si ani lechtivych vtipu na toto tema u piva se stejne smyslejicimi kolegy.Intel>AMD samozrejme nikdo nevyvraci. Bohuzel, oboje je x86, coz uz samo o sobe znamena jiz predznamenane 🙂 Jak znam Logouta, myslim, ze i kdyby tehdy nemel AMDcka ale Pentia nebo Celerony (troufam si hadat, ze hledisko proc AMD byla nejspis jeho cena, dalsi AMD porizoval „z dobrych zkusenosti s predchozim AMD“, dosel by uplne na stejne misto, kde je ted). Bohuzel, nejvetsi masu zajima, ze to funguje. Co to je a proc, nedejboze jak to funguje a jaky je v tom rozdil, zajima malokoho. Ti radoby tvarici se odbornici na pocitace pak jen opakuji povidacky typu jedna pani povidala, ze kamos jejich kamose ma AMD, ma to taktly na 8GHz a nikdy mu Windowsy nespadly, tudiz AMD je ta jedina a posvatna platforma a slovo Intel by se nikdy neopovazil vyslovit.
Tak logout do mne bokem husti, at mu tu rozpoutavam flame a pak to tu pomalu tiší :)Inu, jistěže je x86 zlo, jenze bohuzel neco tak univerzalniho abys pohledal.
flame
flamewar je neco jineho, nez se do nekoho navazet. F6 delal s pocitaci v dobe kdy my dva jsme se ucili cist a psat, respektive jeste par let predtim, takze kritizovat jeho znalosti je kravina……jinak ovsem me jasne prohlaseni:AMD kontra Intel – original je sice jen jeden, ale nevim, jestli je to v pripade x86 platformy nejaka zasadni vyhoda ;)Intel byl technologicky vzdycky o trochu zaostalejsi i v ramci vlastnich platforem; Z80 od firmy Zilog bylo taky vyrazne lepsi nez Intel 8080 (nejen rychlejsi, proste lepsi) a dneska Intel musel od AMD licencovat 64bitova rozsireni, aby neskoncil v propadlisti dejin, kdyz uz to Itanium (mimochodem od i860/960, na kterych vznikly WindowsNT, nejlepsi procesor teto znacky) tak nejak neuspelo…
Intel
Když Intel sračku, tak jedině od Apple :o(To jsou paradoxy…
to dex
no ja v nejblizsi dobe planuju posileni jablecneho parku, a intel to rozhodne nebude…
No však taky než Intel v logoutím doupěti, to se spíš dočkáme nového článku „10 let bez PC“!
PowerMac 7100
Dva dny se ted hrabu v mem oblibenem prvnim PowerMacu (puvodne proto abych zjistil, zda ma smysl kupovat 500MHz upgrade, a bohuzel nema, prisel bych o AV kartu) a na to ze to je prvni rada PowerMacu (tj. Macu s PowerPC procesorem) me to porad necim prekvapuje. Dam si tu praci a napisu nejaky univerzalni benchmark (nejspis v Jave, abych opravdu proveril procesor :)) a zjistim jak je to rychle. Podle me si PPC 601/66 da Pentium 66 k snidani…Navic napr. grabovaci karta – hazu tam PALovske video pres S-Video a zatizeni pocitace zadne…Proc jen se to x86 prosadilo ?
Protoze bylo daleko vsestranejsi.A hrebickem do rakve pro masove rozireni MACu podle MNE (a jen mne) byla naprosta ignorance ze strany Apple k nejakym high end VGA a o podopre prodeje v Evrope radeji nemluve.Beztak podle mne vetsina PC slouzi bud jako a) nahrada psaciho stroje (tady je MAC predrazeny) a nebo b) herni stanice (tady je MAC..no.on neni,ze)Matne si vzpomenu kterak mi na me G3 s 512 RAM a AtiRage 128 odmitl behat openTTD.
x86 všestrannější?
A to jako odkdy? To je nějaká všestrannost, mít v procesoru zabudované hrdlo od flašky na zpracování dat, nerovnoprávné registry, instrukční sadu emulující osmibit poloviny sedmdesátých let, žádnou slušnou vektorovou jednotku, mizerná matematická rozšíření, přehršel podivných a nepraktických módů práce s minimálním zabezpečením paměti a jako bonbónek převrácenou endianitu z PDP-11?Jaksi důvod k tomu, aby se x86 uchytila, vidím jen ten, že se tak primitivní procesor dobře nechal okopírovat v podmínkách RVHP a jihovýchodně asijských ekonomik a tak se daly PC sračky vyrábět i ve slovenské Tesle, moravské Zbrojovce a české taky Tesle… Doba, kdy se u nás PC chytalo, byly roky 88, 89. Dovoz ze zahraničí po otevření hranic krom PC pak přivedl i Amigu, Atari, Macintoshe – ale do podhoubí nepřipraveného pro pracovní stanice a uživatelsky přívětivé stroje s GUI, do prostředí prosáklého příručkami k DOSu 3.x z Tesly a Smutného „Součástkovou základnou IBM PC/XT“ (tuším, že to byl III. ročník Dálkového kursu výpočetní techniky). U nás se to tedy rozhodovalo už za socialismu – proto máme o tolik míň alternativních platforem, oproti třeba Německu, Francii, Británii.Té ignoraci high-end VGA nerozumím už jen proto, že Apple měl slušnou a barevnou grafiku v dobách, kdy se PC pracně vymotávalo s bažin textového módu a uchylovalo se do náruče VESA driveru… Voodoo v PCI PPC strojích je masakr, a že se do iMaců nedává high end grafika – nu co, je to kvůli ceně, taky iMac není žádný high end stroj, a v PowerMacu (nyní Macu Pro) byla vždy vyměnitelná – a navíc za to stejně může Intel se svými grafikami integrovanými na motherfuckboardu :o)Prodej v Evropě si evropani podkopávají sami – nejvíc asi v Čechách. Do toho Apple jednotlivým zastoupením nešťourá, jak dokonalé si to uděláme, takové to máme.
to Sectoid
Ty mas nejakou G3/300. To je procesor z roku 1997/8. Takze vezmi 300MHz Pentium II, nainstaluj na ne WindowsXP, dej tam nepodporovanou grafickou kartu, nejlepe nejakou VGA only (to je totiz to, jak Ati 128 bezi pod OS X, neni tam podporovana, tak vse pocita CPU) a pak mi rekni jak je to cele rychle. V podstate to ani delat nemusis, nebot ja jsem takovou vec delal (a mel jsem CPU rychlejsi o 50MHz a mel jsem tam podporovanou grafickou kartu) a nebylo to pouzitelne, natoz pak abych tam mohl cokoliv hrat…Kdybys nebyl Macovsky ignorant, tak uz bys tu kartu davno vymenil za neco, kde je podporovan Core Image nebo alespon Quartz Extreme a slo by ti to.A co se tyce „hi end“ grafickych karet – proc by je tam daval ? Hi End = herni karty a na to Apple nikdy nehral. iMac = domaci stanice na zpracovani hudby, videa, na praci s inetem a dalsi; (Power)Mac(Pro) je zase profi stanice na PhotoShop a dalsi a tam opet neni treba zadna herni grafika. Od roku 1996 si muze kazdy do Maca dat postupem casu libovolnou PCI/AGP/PCIe/PCI-X grafiku, pro kterou existuje Mac firmware…
Jeden mi tu vypise miliardu duvodu proc se x86 nemelo rozsirit, druhy mne presveduje at si vymenim grafiku…Proboha Voodoo v MAC strojich nemuze byt uz podstaty vetsi masakr nez v PC, nebot je to ta sama karta.Dovolil jsem si prohlasit 2 tvrzeni proc se MAC neujal a snad ani neujme. Misto nejake odpovedi jsem se dozvedel kde co, ale k naprosto jinym tematum.Proste na kancelarskou praci je to predrazeny a na hry je to nepouzitelnej „crap“. Ja rozhodne nepopiram, ze to umi miliardu (na IT trhu) okrajovych veci (photoshop)lepe a ma daleko vetsi vypocentni vykon,lepsi architekturu, whatever…Pri cena Apple produktu u nas, mi fraze o „navyseni ceny diky drazsi grafice“ prijde jako hodne blbej vtip.
x86
No ale fakt je, že taková architektura, jako x86, se prostě rozšířit neměla, a taková, jako IBM PC, taky ne…To budiž základní teze, na které se shodneme.To i Apple ][ bylo lepší :o)
x86 univerzalnost
je to smutne, ale x86 pece su naozaj velmi univerzalne. a je to asi tym, ze ibm tam niekedy dalo zbernice, na ktore vedeli firmy zacat vyvijat rozsirujuce karty a nasledne ich predavat. toto mohol spravit aj commodore a mali by sme dnes amiga-like stroje. nie len vytiahnut piny procesora, kam je dost problematicke nieco pripajat.
to pol
prave naopak. IBM jen vyvedlo signaly procesoru a zacali tomu rikat ISA. proto ty karty byly tak levne – byly hloupe a nemusely umet nic, nez si povidat s procerorem x86; inteligentni sbernice jako NuBus (viz jiny clanek) se neprosadily, protoze chytry = drahy…
to sectoid
„na kancelarskou praci je to predrazeny“ – u nas v kancelarich nemame ani jeden pocitac (Compaq, HP, NEC), ktery by mel porizovaci cenu pod 40 tisic; za to sezenes Maca i s LCD. na to ze iMac je nerozsiritelny bych moc nehral, protoze kancelarske pocitace se nerozsiruji, po peti letech se prodaji/zlikviduji;takze opet jedine kde Mac nemuze konkurovat je gameseni; a toho podle me neni zadna skoda, na hry jsou konzole…
Licenční politika Apple versus IBM
Dost zásadní vliv na rozšíření PC platformy X86 mělo okopírování(tj. šikovné,nežalovatelné obejítí) originálního BIOSu IBM firmou Phoenix a následně AMI.Původbí BIOS byl od IBM licencovatelný,a dost draze.Totéž ISA 8 a 16 bitů…IBM mělo Microchanell,zase licencovaný a o to šlo.Asijští výrobci použili levné BIOSy a bezlicenční ISA,tím šly náklady dolu…a nastal boom prodeje.Kompatibilita byla pro ně ošklivé slovo.Apple nelicencoval NIC.Jen po omezenou dobu licencoval jeden desing základní desky (tuším Alchemy I+II) a jakmile se začalo slušně prodávat,tak to stopnul.Totéž rozšiřující desky.Co bylo pro NUBUS,muselo být otestováno a schváleno Applem,jinak neměl cedulku „Atestováno Applem“ a bylo dokonce žalovatené,takového něco prodávat.A to vše navyšovalo ceny HW třetích stran.Po nástupu PCI,kdy už zdánlivě nebylo rozdílu v HW,ale ouha,bylo…pokud vam nesedělo Vendor u PCI karty,neměl jste „ten správný firmware“ (pro jistotu v dvojnásobně velké rom-eprom-eeprom,podle toho,co)nešlo PC PCI kartu použít.Nepočítám úporné snahy o roubování PC PCI karet do MAC PCI (i když to sám zkouším,se střídavými úspěchy).Apple nechtělo uvolnit vývoj a výrobu HW tak,jako IBM platforma a vlastní nenasytností si podtrhlo nohy (dalším zářným příkladem je SONY – viz Betamax video,Minidisk audio).Kompromis zisk-cena-kvalita nebyl vyvážený a dodnes není (bohužel).Přeji hezký víkend.
Jiste, ale IBM neotevrelo architekturu PC svetu jen tak z nezistnych duvodu, protoze proste nemeli nic lepsiho na praci. IBM necekalo ze by se PC mohlo nejak zvlast uchytit, ostatne hodlali jit dal (XT, AT, PS/2) a netusili, jak si tim podrezavaji vlastni vetev.Lide pak uz bohuzel nebyli ochotni priplatit za kvalitu. Jinak kompromis cena/kvalita dneska uz nemuze byt lepsi. Mac Mini vyjde pri nakupu z USA na nejakych 13 tisic i s DPH. Min uz to opravdu nejde…A hlavne – veci typu „Atestovano Applem“ zpusobili, ze vse co se dalo nacpat do Maca fungovalo. Fungovalo to hned, bez problemu a bez potizi. To svet Windows nezna, vim to – sedm let jsem v nem zil 🙂