Nejlepší je mít obsah svého Picasa účtu hezky zálohovaný ještě někde jinde :o)

No nevim jak ty, ale ja nemam zrovna dobry pocit z toho, ze bych mel vystavovat nekde svoje soukrome fotky (a nejen fotky... celkove data). Preci jen co jednou protece nekam prez internet tak to uz nemam 100% sanci uhlidat! A vazne nestojim o to aby mi nejaky ubozak slintal na fotky opalujici se pritelkyne.

Ano samozrejme se da oponovat ze pokud budu chtit uchovavat soukr. data tak je muzu zasifrovat ale pak se mi ztraci to kouzlo webove galerie...

Dalsi problem co me napada - muzu si ukladat (a bude mi zobrazovat) webova galerie RAWy? Myslim ze ne. A kdyz tak si s tim vyplacam spoustu mista.


Webovou galerii mam (a kdo v soucasne dobe ne), ale jdou na ni jen veci o kterych si myslim, ze nejsou tak spatne jako zbytek a ten zbytek (neupraveny tak jak se sosnul z karty) si odzalohuju v klidu na externi disk (ktery za tech 75USD koupis docela velky)...

Byli jsme pred internetem, budeme i po nem :) Fotky se nejlip citi u me doma a ne nekde na buhvijakem serveru v cizine. Je sice pekna vec, ze se pak na ne muzu podivat odkudkoli (kde je pristup na internet), ale i tak se mi stale osvedcuje zalohovani na opticka media. Pro domaci pouziti to staci a v zivote jsem se svymi medii nemel problem, ze by casem nesly data precist. Kvalitnejsi reseni je jiste DVD-RAM, na coz momentalne nemam vypalovacku a vystacim si s CD a DVD. Ad Picassa - je totalne na. Je to pomale jak hovno z nutrie a i kdybych toto prekousnul, necpal bych tam fotky, ktere bych povazoval za rekneme soukromeho charakteru.

jestli panove kteri pocituji vuci Picase nejaky bezduvodny zachvat paranoie vi, ze jsou tam privatni alba. ja sam jich tam mam nekolik, nebot nemusi kazdy vedet, ci nohy jsem to mel kde omotane na nejake parbe a jeste se mi nestalo, ze by se k nim nekdo dostal...
...takze mate konkretni dukazy toho, ze Picasa je nebezpecna, nebo to proste jen tvrdite?

to tvrdis ty, ze je picassa nebezpecna. ja tvrdim, ze mym fotkam je nejlip u me a ne nekde na cizim diskovem poli, kde nemam jistotu, ze se na to podiva nekdo jiny, ta jistota tam proste nemuze byt 100%. navic platit za rok pouzivani diskoveho prostoru, to mi prijde jako vyhozene penize. pokud na to mas, je to tvoje vec, ale ja za tohle mam jeden prumerny tydenni nakup

Ad. Picassa - bezpecnost fotiek na picasse nie je zarucena. Google ma totiz k nim plny pristup a nikdy nevies, co s nimi spravi. Je to mozno paranoja, ale aj bezny pristup k bezpecnosti. Nedokazuje sa, ci je system nebezpecny, ale ci je bezpecny!
Ad. zalohy na DVD - ak si vypalis DVD s fotkami a chodis s nim po rodine, tak toto sa za zalohu povazovat neda. Zalohu na DVD si prestavujem tak, ze si DVD vypalis, verifikujes, vlozis do krabicky a potom do skrinky. Taketo medium urcite vydrzi viac, ako par rokov.

IMHO zcela naopak.
nelze prokázat, že je systém bezpečný, ale lze prokázat, že ho lze oblbnout tak nebo onak. Pokud nevymyslím způsob, jak ho oblbnout, považuju ho za bezpečný.
(viz DES, považovaný za bezpečný, ale s nástupem počítačů s rychlostí nas 1.5 MIPS byl najednou přístupný brute force útokům).

Ja uz jsem dospel tak daleko, ze je mi jedno, jestli se nekdo podiva na neco co nemel - jeho chyba :) V zasade maji pravdu obe strany. Vsechno jde zneuzit, zmanipulovat. Ale kdybych se tim mel porad zaobirat.. Je to asi jako kdyz jedete autem a myslet na to, ze kdykoli vam muze neco nebo nekdo vbehnout pod kola.