LOGOUT: Býval jsem mladistvým lamerem.

Býval jsem mladistvým lamerem.

PowerPC versus PowerPC versus Intel

Neboli G4 vs. G5 vs. Core2Duo. Dneska jsem se pokoušel Nobymu přes Twitter vysvětlit úskalí jednojádrových G5 a tak jsem si dal tu práci, z Mactrackeru vybral několik benchmarků a udělal z nich tabulku. Pak jsem si řekl, proč se tedy o ní nepodělit i tady? Tak jsem ji ještě trochu rozšířil a tady je...

Primate Labs Geekbench 2 (Zdroj: Mactracker.)

====================================
PowerMac G3/350MHz		 186
PowerMac G3/450MHz		 223
------------------------------------
PowerMac G4/350MHz		 236
PowerMac G4/dual 500MHz 	 500
PowerMac G4/933MHz		 510
PowerMac G4/1.25GHz 		 705
PowerMac G4/dual 1.42GHz	1048
------------------------------------
PowerMac G5/1.6GHz 		 988
PowerMac G5/1.8GHz(model 2003) 	1127
PowerMac G5/1.8GHz(model 2004) 	1085
PowerMac G5/dual 1.8GHz		1592
PowerMac G5/dual 2.5GHz		3284
------------------------------------
Mac Mini C2D/1.83GHz		2473
MacBook C2D/2.16GHz		2822
iMac C2D/2.4GHz			3199
Mac Pro Xeon(4-core)/dual 3GHz	8616
====================================

Vyšší hodnota znamená rychlejší počítač.

Úsudek o tom, co ta čísla znamenají nechám na laskavém čtenáři. Pro mě znamenají, že výkon na jeden megahertz je zhruba srovnatelný mezi G5 a Core2Duo (viz srovnání PowerMac G5 dual 2.5 a iMac C2D 2.4). Což není u procesorů, které dělí dva roky až tak špatné.

Keywords: PowerPC G4, PowerPC G5, Core2 Duo, benchmark, PowerMac, iMac, Mac Mini, Mac Pro

17. prosince 2008 | rubrika: Apple Bits | permalink

Komentáře

[1] (dex - WWW) Vloženo 17.12.2008, 14:09:45

Ale single G5 nevychází moc líp než single G4.

[2] (MartensPh ) Vloženo 17.12.2008, 14:15:41

Vykon na jeden megahertz je sice fajn, ale napriklad spatne napsany Adobe Flash plugin si pri 2-3 reklamach na strance vezme az 1/4 C2D. Klidne bych zustal u G4, ale tam by ten plugin byl vyrazne procesor zatezovaci :-(

[3]to dex (Logout - Mail - WWW) Vloženo 17.12.2008, 14:20:04

vsak to je uskali G5ky. neni v single a na nizkych frekvencich az tak vykonna. nicmene dual G5/2.5 je cca stejna jako Core2Duo 2.4GHz;

[4]to MartensPh (Logout - Mail - WWW) Vloženo 17.12.2008, 14:21:23

a na G5 jsi ho nekdy mel? nesrovnaval bych G4 a C2D v profi sfere je totiz deli nejakych 5 let, coz je moc i na tak skvele CPU jako je G4; myslim ze na C2D a na dual G5 by ten photoshop mel behat cca stejne, pokud nejsou autori uplna prasata...

[5]jen pro zajimavost (Logout - Mail - WWW) Vloženo 17.12.2008, 14:40:04

zkuste si vzit vykon osmijaderneho MacPro, vydelit ho osmi a porovnat se single G5, 1.8 - model 2004

neni to sice uplne fer ale v pripade idealni paralelizace by to platilo.

[6] (MartensPh ) Vloženo 17.12.2008, 14:48:44

G5 jsem nikdy v ruce nemel, takze tezko rict.

To byl jen povzdech nad tim, jak jeden konkretni software (Flash plugin) je na dvou ruznych platformach tak (h)ruzne napsany, bohuzel pro Mac. Jesteze na iPhone neni vubec.

Obecne si myslim, ze uz nekolik let je hardware dostatecne vykonny na skoro cokoliv, ale programatori na to kaslou z ruznych duvodu.

[7]flash (Logout - Mail - WWW) Vloženo 17.12.2008, 15:05:30

flash je zlo. software psany rektalnim zakoncenim, ktery je uplne zbytecny. doufejme, ze MS Silverlight (ktery se zatim ukazuje jako svizny) mu vykope hrobecek.

[8]Silverlight? (dex - WWW) Vloženo 17.12.2008, 17:17:56

To myslíš tu věc, která je Intel only?
Osobně jsem proti všem Flashům a jim podobným technologiím, které slouží jen k tomu, že je web barevný, hejbe se a žere víc výpočetního výkonu.

[9] (RoS ) Vloženo 17.12.2008, 19:03:55

http://silverlight.net...etStarted/
pro PPC pouze verze 1.0
pro Intel verze 2.0

[10] (dex - WWW) Vloženo 17.12.2008, 20:09:44

Verze 1.0 se dá někde stáhnout?
Nedá.
Čili Intel only.
Nepsal jsem to už?
Navíc, takovéhle verzování rovnou to implikuje nepoužitelnost. Protože by mohla brzy být verze 3, ta pochopitelně pro PPC nebude a s verzí 1.0 bude nekompatibilní.
Když si vzpomenu, jak jsem (pracně, protože na to nemám potřebná práva) updatoval v práci Flash z verze 6 na 8 (protože web, který jsem tehdy pracovně využíval, s šestkou už prostě nefungoval) jen abych za nějakou dobu zjistil, že je venku už desítka a mně s tou osmičkou zase postupně přestávají weby fungovat...

[11] (mikezt ) Vloženo 18.12.2008, 08:40:09

to dex: Je to jednoduche, treba si len polozit jednoduchu otazku: Chcu mat ludia web ako zdroj informacii, najlepsie rychly, prehladny a s moznostou vyhladavat relevantne informacie? Odpoved znie: NIE! Ludia chcu mat web ako kopu sraciek, chcu si "spustat" webove "aplikacie", pozerat si videa cez 10 wrapperov... Web smeruje priamo do pekla a je jedno ci s Flashom, alebo Silverlightom.

[12] (dex - WWW) Vloženo 18.12.2008, 11:54:04

OK.
Jdu si nainstalovat Gopher.

[13]gopher (Logout - Mail - WWW) Vloženo 18.12.2008, 14:28:07

jsem rad, ze tu o gopheru padla zminka. bude tu totiz o nem brzy clanek v ramci jednoho zapomenuteho serialu (Technologie v propadlisti dejin). mam gopher rad a kdybych mel verejnou a pevnou ip adresu, gopher server provozuju...

[14] (ERT - Mail ) Vloženo 18.12.2008, 14:59:33

flash je dobrej akorát na stáhnutí videa

silver je total na nic.

Oboje lze nahradit vloženým videem

a hlavně na video severech

[15]Gopher (poke - WWW) Vloženo 19.12.2008, 21:08:02

A nezapomen ani na legendarni sluzbu Veronica.

[16] (dex - WWW) Vloženo 19.12.2008, 22:39:40

Veronica-2 is alive. Nedávno jsem ji použil. Ale těch hledacích služeb pro gopher je víc.
Je to zajímavé, ale sám jsem nedávno (asi před rokem) začal dávat dohromady článek o protokolech služeb, které se dnes už nepoužívají. Krom gopheru ještě finger, Ph a talk.

Všechna pole jsou nepovinná.
Číslo v hranatých závorkách vytvoří odkaz na daný komentář.
Komentáře komerčního a urážlivého charakteru budou smazány, stejně jako takové, které se mi prostě znelíbí.