LOGOUT
Býval jsem mladistvým lamerem.

Dock different

V první polovině devadesátých let přišel Apple se skvělým nápadem pro ty, kteří chtěli mít lehký notebook na cesty a výkonný počítač na doma a přesto nechtěli řešit problémy plynoucí z vlastnictví dvou počítačů. Každý, kdo má desktop a laptop určitě řešil zapeklitosti dvou datových uložišt a jejich vzájemné synchronizace, potkal se s nutností mít koupené dvě licence pro oblíbené programy atd.
Duo Dock


Produkt, kterým Apple tuto situaci řešil se jmenoval PowerBook Duo. Miniaturní subnotebook, plně postačující na terénní práci, se dal celý vložit do dokovací stanice Duo Dock, která vypadala v podstatě jako desktop s "mechanikou na notebooky" na přední straně. Duo Dock obsahoval mj. disketovou mechaniku, lepší pevný disk, více hlavní grafické paměti, rozšiřující sloty NuBus a více portů (SCSI, AAUI ethernet). Mechanika, do které se vkládal PowerBook byla ovládána – jak jinak – pomocí servomotorů, takže notebook z dokovací stanice vyjížděl sám.



Výhody jsou zřejmé: Doma u pohodlného monitoru, na pohodlné klávesnici s pohodlnou myší uživatel udělal to podstatné a pak jen vzal PowerBook a měl v něm vše, co udělal na desktopu. PowerBook naopak nemusel obsahovat žádné zbytečné komponenty, což se projevilo hlavně na jeho hmotnosti a rozměrech.

Kupodivu jsem se dostal do situace, kdy bych takové řešení ocenil i v současné době. Před necelým rokem jsem si sehnal dvanáctipalcový PowerBook G4, což je krásně malý, avšak plně vybavený notebook. Přesto pracovat v pohodlí domova na 12" displeji a notebookové klávesnici je mírně nepohodlné (pokud neležíte v posteli, ve vaně, na podlaze nebo nesedíte na ... no to je jedno). Není problém k notebooku připojit stolní LCD, klávesnici a myš a pomocí USB hubu i všechny své periferie, ale pokud to člověk dělá denně, začne mu to lézt na nervy. Království za dock!

Poté, co jsem za nejasných okolností získal dvouprocesorového PowerMaca G4, rozhodl jsem se, že uzrál čas udělat ze dvou strojů jeden a to hned několikrát. Nejdříve jsem prohodil základní desky a procesory mezi novým a stávajícím PowerMacem (350MHz na místo dual 500MHz a naopak), protože moje bedna je přeci jen o pár decibellů tišší. Poté jsem zapřemýšlel, jak do tohoto stolního stroje zadokovat svůj notebook. Řešením je pochopitelně FireWire a Target Mode: Stolní stroj nemá žádný vlastní disk, pouze k němu vždy jedním FireWire kablíkem připojím notebook. Na stolním stroji pohodlně nabootuje OS X nainstalovaný v notebooku a já můžu vesele pracovat.

PowerMac G4 a PowerBook G4


I tady jsou výhody jasné:
  • Jedna licence OS X na dva stroje.
    K PowerBooku ani k PowerMacu jsem žádný systém nedostal a krabicová verze kterou mám není multiuživatelská. Krást software je hnus a tak jsem rád, že můžu využívat koupenou krabici na maximum.

  • Data stále synchronní.
    Stolní stroj nemá svůj disk a i kdyby ho měl, bude sloužit jako odkladiště záloh a dat, která nepotřebuju mít stále u sebe. Domovský adresář je ale namapován na notebookový disk a tak nemusím přemýšlet, kam co ukládám, v notebooku to prostě bude.

  • Není třeba pořád odpojovat periferie.
    Díky USB 2.0 PCI kartě mám v PowerMacu celkem 6 USB portů a tak jsou periferie pořád připojené (klávesnice, myš, USB hub, USB headset, čtečka paměťových karet). Většinu z nich nepotřebuju s notebookem nikde nosit a tak není důvod je pořád odpojovat a připojovat.

  • Lepší DVD mechanika.
    Mechanika, kterou mám v PowerMacu umí (narozdíl od PowerBookové) zapisovat na DVD RAM média, vypalovat dvouvrstvá DVD a pokreslovat CD a DVD pomocí LightScribe.


Všechno má ale svá čipová pekla. FireWire má teoretickou rychlost přenosu zhruba poloviční, než interní ATA řadič. Zatím jsem si ničeho nevšiml, ale předpokládám, že při swapování se to může negativně projevit.
Výkonově stolní stroj na notebook nedosahuje – podle Geekbench2 testu je asi na šedesáti procentech jeho výkonu – avšak díky dvěma procesorům (nikoliv dvěma jádrům jednoho procesoru) mi dává možnost na každém procesoru zpracovávat jeden task a to je pro moji pohodlnou práci podstatnější.
MacOS X nemá problém s uchováváním profilů zvlášť pro stolní a pro notebookovou klávesnici, ale pro různá rozlišení si bohužel nepamatuje polohu ikonek na pracovní ploše. Je mi to v zásadě jedno, protože razím cestu prázdné plochy, ale i tak je to věc, která zamrzí.
I tak jsem ale zatím naprosto spokojen. Když sečtu příkon obou počítačů, pořád ještě nedosahuju spotřeby běžného PC. Pokud se mi podaří doplnit v PowerMacu paměť nad 1GB (ne všechny moduly které mám spolu kamarádí) a do PCI slotů nacpu všechny karty které chci (zejména TV tuner), pak půjde o nepřekonatelný stroj.

Dock different!

Keywords: PowerMac G4, PowerBook G4, Duo Dock, PowerBook Duo, Mac OS X, FireWire, Target Mode
2. června 2009 | rubrika: Apple Bits | permalink Linkuj si ! asdf.sk
Komentáře

[1]:-) (poke ) Vloženo 02.06.2009, 10:31:54
avatar Krasne reseni diky target modu a OS X anebo dokaze tohle Vase bezna Windows Vista Kentus Ultimate Hulan Edition?

[2]vskutku.. (johny-x - Mail - WWW) Vloženo 02.06.2009, 11:02:54
avatar ..reseni, za ktere by se nejeden KdysiViceSikovnyNezDnes spectrista rozhodne nestydel ! :-) No a koneckoncu, samotny Jablek se za to nestydi a naopak se znovu vraci :)

[3]rychlost (Diagon Swarm - WWW) Vloženo 02.06.2009, 12:08:46
avatar Řekl bych, že ten firewire moc rychlost disku neomezí. Tvůj disk v notebooku určitě nemá průměrnou přenosovou rychlost vyšší než 35MB/s, což je tak asi ta opravdová rychlost Firewire při tomto použití.

[4]Staré časy (Honza - Mail ) Vloženo 02.06.2009, 19:44:05
avatar Zase super článek, člověk si uvědomí jak to dřív měl Apple vymakané a promyšlené, ne že by to dnes neměl ale už to zkrátka není co bývalo, měl bych na vás dotaz myslíte si že se zrychlí quicksilver 733MHz výměnou grafické karty Geforce2 MX400 za třeba Radeon 9000 nebo 9200 popřípadě Geforce 4?

[5]to Honza (Logout - WWW) Vloženo 02.06.2009, 20:19:19
avatar GeForce2 MX400 je opravdu trochu starsi grafika. Pokud je na pocitaci OS X Leopard, tak pulku efektu v rozhrani pocita procesor a to je pomale. GF2 totiz neumi Core Image, na ktere Leopard spoleha. Bohuzel totez plati pro jmenovane Radeony a GF4.
Karty ktere podporuji Core Image jsou uvedene tady: http://support.apple.com...b/HT1582 V zasade jde o Radeon 9500 a novejsi nebo nVidia FX5200 a novejsi.

U Tigera je to jedno, ten ma vetsinu veci resenych pres Quartz Extreme, kde je GF2 minimem. Pokud by se vymenila za rychlejsi, mohly by svizneji bezet veci jako animace docku, expose a podobne, ale nebude to tak zasadni jako u Leoparda.

[6]to Honza (Diagon Swarm - WWW) Vloženo 02.06.2009, 20:44:01
avatar Nepomůžeš si ani v případě Tigera a ani v případě Leoparda. Tiger nepoužívá Pixel Shadery a v té fixed function pipeline poběží tyhle věci podobně rychle (ten rozdíl při tak malém počtu polygonů není moc velký). Leopard zas potřebuje aspoň Shader Model 2.0 grafiku. GF2/GF4MX ještě nemají pixel shadery, ale jen jejich předchůdce Register Combinery. Radeony 9000-9250 vychází z přechozího 8500, takže mají Shader Model 1.4.

SM2.0 se zásadně liší ve vytváření shader programů (došlo k unifikaci zápisu), takže je celkem logické, že se Apple na starší karty vykašlal.

[7]Grafika (Honza - Mail ) Vloženo 02.06.2009, 21:09:54
avatar Tak díky všem, zapomněl jsem napsat že mám Tiger 10.4.11 a G4 733MHz paměť 768MB, animace docku a exposé jede plynule ale prohlížení internetu už nic moc jak safari tak firefox rolování stránek je tragédie, přehrávání videí na internetu jako např youtube strašné ale asi od toho stroje chci moc.

[8]to Honza (Logout - WWW) Vloženo 02.06.2009, 21:21:51
avatar Co myslis tim " rolování stránek je tragédie"? Ja na 350MHz masine nemam se scrollovanim zadny problem a to mam na 10.4.11 jen Radeon 7500.

YouTube a flash obecne je problem i na mnohem rychlejsich masinach, pokud chces prehravat YouTube videa bez problemu, vygoogli si aplikaci MacTubes, ktera umi video stahnout jako mp4, se kterym neni problem ani na strojich s polovicni frekvenci nez mas ty.

[9]to Logout (Honza - Mail ) Vloženo 02.06.2009, 21:38:50
avatar Nejspíš to bude tím že srovnávám s PC Pentium D 2,6GHZ 2GB RAM a Radeon X1600PRO, u Maca je to rolování dost pomalý i když je vypnutý jemný posouvání stránek ale je to dáno asi tím že dnes je na stránkách plno flash reklam atd., jinak MacTube super program, Maca jsem koupil jen pro seznámení s Mac OS X jelikož jsem s ním neměl nikdy tu čest (pracoval jsem pouze s Mac OS 7) a po cca 4 měsících co ho mám se stávám závislý na Mac OS X. Zajímaly mě zkušenosti ohledně grafických karet, viděl bych to tedy že to nechám tak jak je a budu se poohlížet po 1. modelech Macbooku pro nebo po posledních powerboociích sám nevím jesli radší G4 nebo C2D :-) ale jedno je jisté chci přenosný počítač a už nechci windows.

[10]to Honza (Logout - WWW) Vloženo 02.06.2009, 21:55:20
avatar Tak ja porovnavam s Core2 2.66 v praci a prijde mi to +/- stejne. Pokud je ti ale 733MHz G4 pomala, pak si kup MacBooka protoze PowerBook ti taky stacit nebude.

[11]to Logout (Honza - Mail ) Vloženo 03.06.2009, 21:14:49
avatar Nedalo mi to a tak jsem dnes sednul k Macovi zkoušel všechno možný a zvláštní je že exposé jede rychle bez cukání ale při rolování stránky to reaguje jakoby se zpožděním i když chytnu posuvník posunu ho tak u PC jak sem psal se to posune hned ale tady je vidět zpomalení - odezva. Rozhodně nechci aby to vyznělo jako kritika PowerMacu - když srovnám s PC co sem kdysi měl (byl to tuším Celeron 600MHz) tak PowerMac je skoro vice jak 2x rychlejší. Určitě si PowerMaca nechám a zbavovat se jej nebudu ten HW je krásný jak zevnitř tak zvenku.

Všechna pole jsou nepovinná.
Číslo v hranatých závorkách vytvoří odkaz na daný komentář.
Komentáře komerčního a urážlivého charakteru budou smazány, stejně jako takové, které se mi prostě znelíbí.
Vaše jméno:
Váš e-mail:
URL vašich stránek:
Nadpis:
Text: