LOGOUT: Býval jsem mladistvým lamerem.

Býval jsem mladistvým lamerem.

Čtyři giga

Během tohoto víkendu se mi podařilo v Kaplici dostat se k bedně plné paměťových modulů. Vybral jsem z ní několik 512MB DDR modulů a trochu rozšířil paměť ve svém PowerMacu.

Zaplněním všech slotů jsem dosáhl kapacity 4GB. Máte pocit, že už to tu jednou bylo? Velmi správně, je ale tu pár podstatných rozdílů:

Tentokrát můžu ze 4GB RAM opravdu používat celé 4GB RAM.
Jsem právě v 50% toho, co mohu do počítače osadit.
Narozdíl od mé krátké Intelovské epizodky, na PowerPC opravdu nevím, čím paměť zaplácám.

Zkusím si trochu zablbnout s iPhoto, iMovie, GIMPem (14mpx RAW ze zrcadlovky) a XCode. Uvidíme, kolik RAM se mi podaří zaplnit.

17. srpna 2010 | rubrika: Apple Bits | permalink

Komentáře

[1]Zaplnit 8GB? (MartensPh - Mail ) Vloženo 18.08.2010, 19:25:33

Mám v PPC G5 8GB a zaplnit se mi to opravdu zatím nepodařilo, ale zase na něm nedělám s fotkama.

[2]PowerMac G4 (Honza - Mail ) Vloženo 19.08.2010, 22:48:05

Kdyby se mi poštěstilo sehnat a narvat do G4 1,5GB (3 sloty SDRAM 133) to by byla taky paráda ;-)

[3]to honza (Logout - WWW) Vloženo 21.08.2010, 21:03:19

která G4 má jen tři sloty? Cube?

[4] (Art ) Vloženo 28.08.2010, 17:13:23

Zrovna jsem se dostal do podobné situace s LC 475, jen s rozdílem, že mám asi 200% paměti, kterou lze podle údajů Applu nainstalovat, konkrétně 68 MB. Taky zatím nevím, jak to využít. Zkusil jsem ve 100% zvětšení zobrazit 24,6-megapixelovou fotku a ještě zbylo 19 MB volné paměti. Údajně bych tam mohl nacpat až 132 MB, ale to už by byl asi opravdu zbytečný luxus.

[5] (dex - WWW) Vloženo 28.08.2010, 18:54:33

Na Performě 630 jsem 32 MB zapráskal velmi snadno.
Sehnat SIMMy s velkou kapacitou je ale těžké, víc jsem do ní nedostal. Teď mám místo ní LC 475, ale i zde na 68 MB RAM se zdaleka nedotahuju...

[6] (Krtek - Mail - WWW) Vloženo 28.08.2010, 23:23:02

Zdravim ve spolek !
3 sloty na paměti má G4 Cube ale i Quicksilverové a MDD ! 4 sloty má paradoxně nejstarší G4 grafitová (asi pozůstatek z desky G3).
Já mam Cube i Quicksilvera oba se 3x512 MB tudíž namaxovaný. A kdyby byl zájem, mam i zdroj na ověřený 512 MB SDR 133 MHz moduly za celkem rozumnou cenu.

[7] (Art ) Vloženo 29.08.2010, 17:33:06

To dex: Čím se těch 32 MB tak snadno zaplnilo? Mimochodem, do těch 68 MB jsem teď natáhnul přibližně 40-megapixelovou fotku (samozřejmě včetně operačního systému a prohlížeče JPEG).

To Krtek: Dají se ty moduly použít i v iMac G3, tedy v těch pozdějších modelech (např. s frekvencí 500 MHz)?

[8] (Krtek - Mail - WWW) Vloženo 29.08.2010, 17:44:57

Art: ano, mam je vyzkoušený (a vlastně i používam) v QS 733, G4 Cube 450 a iMacku G3 500 MHz. Ten má 2x 512 MB

[9] (Art ) Vloženo 29.08.2010, 18:53:35

Tak to by mě zajímalo, protože přesně o těch 2x 512 MB do iMaca G3/500 mi jde. Už se mi totiž dvakrát stalo, že jsem někde našel moduly 512 MB, ale v iMacovi mi nefungovaly. Kde by je tedy bylo možné za přijatelnou cenu sehnat?

[10] (Krtek - Mail - WWW) Vloženo 29.08.2010, 20:50:58

Ozvi se mi na email. Záleží totiž na ěnjakejch parametrech, který se běžně u DIMMů neuváděj a často nedjou ani dohledat. Našel jsem šťourala, kterej mi je z USA sežene a pošle. Dohodnem se mailem.

[11] (Art ) Vloženo 29.08.2010, 23:19:49

Díky, ozvu se. U pamětí je tohle bohužel klasický problém i u některých jiných typů počítačů.

[12]iMac G3 RAM (Logout - WWW) Vloženo 30.08.2010, 11:30:06

já jsem měl to štěstí, že každý modul který jsem měl s iMac G3 (modrý) šel, ale platí to jen pro 256MB kusy.

[13]to Art (Logout - WWW) Vloženo 30.08.2010, 11:31:16

taková otázečka - virtuální pamět máš vypnutou? protože mě se nedařilo na 96MB RAM otevřít ani A4 sken v 150 DPI (na PowerMacu 7200), hned to řvalo, že došla RAM.

totéž pár otevřených stránek v MSIE 5. hned bylo plno.

[14] (Krtek - Mail - WWW) Vloženo 30.08.2010, 16:06:46

Jo 256tek funkčních je celkem dost a běhaj. V ybíravá je na ně G3 Blue&White která chce oboustranný moduly jinak běhá jenom půlka kapacity.

[15] (Art ) Vloženo 30.08.2010, 21:25:15

To Logout: Žádná virtuální paměť ani jiné odkládání na disk (při posouvání toho obrázku z jednoho konce na druhý vůbec disk nepracoval). Pokud jde o prohlížení WWW, teď jsem schválně zkusil otevřít současně 10 stránek (icab.de, grafika.cz, freedos.org, worldofspectrum.org, csfd.cz, cstug.cz, linux.cz, zxm.speccy.cz, google.com a tento blog, odkud teď píšu tento příspěvek) a jde to. Mac OS 7.5.5, na obrázky Jade, na WWW iCab.

[16]to Art (Logout - WWW) Vloženo 30.08.2010, 22:05:02

nesedi mi proste pocty. 24 megapixelu pri trech kanalech - to je minimalne 72MB RAM. k tomu musi jeste byt nekde nahrany ten program. to se do 68MB RAM bez sahnuti na disk nemuze nikdy vejit.

[17] (Art ) Vloženo 30.08.2010, 22:28:42

Ten druhý obrázek měl asi 40 megapixelů, ale zobrazoval jsem ho v 16-bitovém grafickém módu, tak to možná zabralo méně paměti. Ovšem je zajímavé, že když jsem zkoušel zobrazovat fotky v osmibitovém grafickém módu, tak byla spotřeba paměti mnohem větší. Ale s odkládáním na disk by si to opravdu nepomohlo, protože jsem tam měl jen asi 6 MB volného místa, takže musí jít o paměť.

[18]to art (Logout - WWW) Vloženo 30.08.2010, 23:34:31

nemluvim o odkladani, spis o tom, ze to neni ani nahodou nactene najednou v pameti ale docita se to pri scrollu, jakkoliv to muze byt optimalizovane a relativne rychle.

nevim, co jsi mel za format, ale pokud JPEG, tak tam jsou tri bajty na pixel a i kdyby si to delalo ve vysledku 16ti nebo 15ti bitovou bitmapu, tak to musi minimalne jednou projet v puvodnim, aby to dekomprimovalo.

coz me privadi k finalni myslence - i na G4 je otevreni 14mpix JPEGu otazka jedne ci dvou sekund. jak dlouho se otevira 40mpix obrazek na LC475? jestli reknes, ze okamzite, tak uz ti to vazne nezeru :)

[19] (Art ) Vloženo 31.08.2010, 00:46:18

Tak jsem to teď znovu zkusil a zjistil jsem, že šlo o 34-megapixelovou fotku, což ale asi není moc důležité (původně jsem měl tu 40, ale pak jsem ji zmenšoval a zapomněl na to) ve formátu JPEG. Otevírala se 5 minut, takže G4 to opravdu není, a spolu se systémem a prohlížečem zabrala skoro celou paměť. Ale s tím diskem se mi to nezdá, i když nevím, jak to tedy funguje. Právě proto, že to tak pekelně dlouho otvírá, by to muselo být na disku uloženo v nekomprimovaném tvaru (na což tam není vůbec místo), jinak by to přece procesor (68040/33) nemohl při dočítání tak rychle dekomprimovat. Při rychlém posouvání z jednoho konce na druhý se to totiž vůbec nezasekává a hýbe se to okamžitě tak, jak šmejdím myší. Takže je to trochu záhada.

[20] (dex - WWW) Vloženo 31.08.2010, 07:31:54

Spíš bych řekl, že si těch pět minut konvertuje obrázek do něčeho úspornějšího, aby se vlezl do paměti.
Čím lepčí a optimalizovanější viewer, tím spíš nějakou podobnou opičárnu bude dělat (koneckonců, pokud má fungovat na LC s 68020 a 8 MB RAM, tak opičárny dělat musí).

Všechna pole jsou nepovinná.
Číslo v hranatých závorkách vytvoří odkaz na daný komentář.
Komentáře komerčního a urážlivého charakteru budou smazány, stejně jako takové, které se mi prostě znelíbí.